产品列表 / products
在软胶囊的研发与质量控制中，“硬度适中"、“弹性好"、“有嚼劲"等描述长期依赖感官评价。品评师的主观判断不仅因人而异，同一款产品不同评价者的结论可能相去甚远，更无法形成可追溯、可量化的质量控制标准。
质地剖面分析（Texture Profile Analysis，TPA） 的出现改变了这一局面。TPA是一种通过质构仪模拟人口腔咀嚼运动，对样品进行两次压缩，从而同时获取硬度、弹性、内聚性、咀嚼性等多种质构参数的标准化方法。该方法由Szczeniak等人于1963年确立，至今已成为业内物性（质构）标准检测方法。它将样品的质地感官知觉与其力学性质、几何特性结合起来进行定义，使质地的感官评价信息可以用客观的方法相互沟通或传递。
对于软胶囊这一剂型而言，TPA技术能够将囊壳的机械性能转化为精确的力学数据。研究表明，TPA可以作为一种有价值的工具，用于有效比较软胶囊剂型，支持咀嚼剂型的开发适用性，并能区分可咀嚼和不可咀嚼的配方。本文将从TPA的测试原理、核心参数到软胶囊的具体应用，系统解析这一科学量化方法。
TPA又称“两次咀嚼测试"，其核心逻辑是通过模拟人口腔的咀嚼运动，对样品进行两次压缩，从而在一次实验中同时获取多种质构参数。
测试过程可以分为五个阶段：
探头以测前速度向下移动，直至接触样品
达到触发力后，探头以测试速度压缩样品至设定的压缩距离或压缩比例
第一次压缩结束，探头返回到触发点位置（即接触样品的位置）
停留一段时间（通常1-5秒）后，进行第二次压缩，压缩相同的距离
第二次压缩结束，探头以测后速度返回起始位置
第一次压缩模拟牙齿的咬合，停留阶段模拟咀嚼间隙，第二次压缩模拟第二次咀嚼。从两次压缩的力-时间曲线中，可以提取出硬度、弹性、内聚性、咀嚼性等多个质构参数。
TPA的核心优势在于：它能够在一次实验过程中将多种质构参数定量出来，具有客观性，大大提高了数据的真实性、可靠性和重复性。TPA质地分析是一种先进的方法，可测量硬度、粘合性、内聚性、弹性和回弹力等多种质地属性，提供胶囊机械性能的整体视图。
从TPA的力-时间曲线中，可以提取出六大核心质构参数：
1. 硬度（Hardness）
硬度是第一次压缩过程中的峰值力，反映样品抵抗变形的能力，是最直接反映口感的指标。对于软胶囊而言，硬度直接对应吞咽时的“软硬感受"。
在TPA分析中，硬度直接影响咀嚼性、胶着性及凝聚性。硬度是描述与食品变形或穿透产品所需的力有关的机械质地特性，是食品保持形状的内部结合力。软胶囊硬度测试通常通过压缩试验评估其抵抗挤压变形的能力。
2. 弹性（Springiness）
弹性是样品在第一次压缩后，在第二次压缩前恢复的高度与原始高度的比值。它反映样品在外力去除后恢复到原来形状的程度。弹性为无量纲比值，范围0-1，越接近1弹性越好。
对于软胶囊而言，弹性直接对应消费者描述的“Q弹感"或回弹能力。弹性恢复率是评估胶囊外壳柔韧性与抗疲劳性能的关键指标。
3. 内聚性（Cohesiveness）
内聚性是第二次压缩曲线与第一次压缩曲线下面积之比。它反映样品内部结构的结合力——内聚性高的样品在咀嚼时不易散开，结构致密。
对于软胶囊囊壳，内聚性反映明胶分子网络结构的致密程度和结合强度。在TPA曲线中，内聚性通过第一次压缩的正负力面积比计算得出。
4. 咀嚼性（Chewiness）
咀嚼性是一个综合参数，计算公式为：咀嚼性 = 硬度 × 弹性 × 内聚性。它综合反映将样品咀嚼至可吞咽状态所需的能量，对应“有嚼劲"的程度。
研究证实，TPA实验的硬度、咀嚼性与感官评定的硬度、弹性、脆性、咀嚼性之间存在显著或极显著的相关性（r=0.554~0.793，P<0.05或P<0.01）。这意味着通过仪器测得的咀嚼性数据，可以直接预测消费者对口感的主观评价。
5. 粘附性（Adhesiveness）
粘附性是第一次压缩曲线中，探头回撤时克服样品与探头表面吸引力所需的功。它对应样品的“粘牙"程度或表面粘性。
6. 回复性（Resilience）
回复性是第一次压缩过程中，卸载阶段的回弹面积与加载阶段的压缩面积之比。它反映样品在受力后的快速恢复能力。
3.1 软胶囊TPA测试的标准化参数
以一项针对可咀嚼软胶囊的典型研究为例，TPA测试的参数设置如下：
探头：丙烯酸探头（P/20P），对干燥后的软胶囊进行测试
压缩比例：压缩至胶囊高度的30%
触发力：0.05N
测试速度：恒速5mm/min
两次压缩间隔：5秒
测试数量：每种胶囊类型5粒
2025年版《中国药典》四部通则0634更进一步将凝胶强度与弹性回复率纳入法定检测项目，明确规定：软胶囊囊壳必须满足压缩形变30%后1秒内恢复原状，弹性回复率≥80%。这一规定为软胶囊的力学性能检测提供了明确的量化标准。
3.2 硬度与弹性的量化评价
软胶囊的硬度与弹性通过压缩测试进行评估。测试时，探头以恒定速度下压软胶囊，系统实时记录力-位移曲线：
硬度：通过定变形测力或定力测位移试验，评估胶囊抵抗挤压变形的能力
弹性：通过压缩-释放循环计算回弹率，分析胶皮柔韧性
对于可咀嚼软胶囊，合适的质地对于愉悦的口感至关重要。研究显示，通过调整增塑剂含量（降低明胶/增塑剂比例）和/或改变聚合物组成（明胶与淀粉共混），可以显著改变胶囊的TPA参数。
3.3 咀嚼性的综合评价
咀嚼性是TPA测试中评价软胶囊“口感"的核心综合指标。研究表明，软胶囊的可咀嚼配方在TPA测试中表现出更高的咀嚼性和弹性恢复。通过TPA测试，可以有效区分可咀嚼和非可咀嚼的软胶囊配方。
TPA的价值不仅在于提供数据，更在于数据与真实感官体验的对应关系。研究证实，TPA实验的硬度、咀嚼性与感官评定的硬度、弹性、脆性、咀嚼性之间存在显著或极显著的相关性（r=0.554~0.793，P<0.05或P<0.01）。
这种相关性使得企业可以用仪器数据预测感官评价结果，从而部分替代耗时、昂贵的主观感官评价。一台支持TPA模式的软胶囊硬度测试仪，可一键获取硬度、弹性恢复率、破裂力、内聚性、粘附性等全维度质构参数，解决了传统人工手感测试主观性强、数据不可追溯的行业痛点。
配方优化：在新配方开发中，工程师可通过TPA精确评估不同明胶来源、增塑剂种类与比例对成品机械性能的影响。软胶囊在有效期内出现的黏连、渗漏、崩解迟缓及老化等一系列问题，与囊壳的力学性能有关。
工艺控制：在压丸、定型、干燥等关键工艺环节后进行TPA测试，可及时发现问题并调整工艺参数。干燥温度过高会使囊壳的硬度、抗拉强度变大。
稳定性考察：在药品的加速稳定性试验和长期稳定性试验中，定期测试软胶囊的硬度、弹性、咀嚼性变化，可以预测其包装在有效期内的机械性能衰减。
供应商质量管理：TPA数据可作为评估胶壳供应商质量一致性的工具，确保原材料输入的高标准。
问：TPA测试与普通压缩测试有什么区别？
答：普通压缩测试仅对样品进行一次压缩，只能获取硬度等单一参数。TPA（质地剖面分析）通过两次压缩模拟人口腔的咀嚼过程，可以从一次测试中同时获取硬度、弹性、内聚性、咀嚼性、回复性等多个质构参数，全面反映样品的质地特性。
问：软胶囊TPA测试中，压缩比例一般设置为多少？
答：软胶囊TPA测试的压缩比例通常为30%～70%。2025年版《中国药典》0634通则明确规定软胶囊囊壳需满足压缩形变30%后1秒内恢复原状，弹性回复率≥80%。具体压缩比例需根据胶囊的尺寸和材质通过预试验确定。
问：咀嚼性这个参数是如何计算的？有什么意义？
答：咀嚼性的计算公式为：咀嚼性 = 硬度 × 弹性 × 内聚性。它综合反映了将样品咀嚼至可吞咽状态所需的能量，直接对应感官评价中的“有嚼劲"程度。研究证实，咀嚼性与感官评定的硬度、弹性、脆性之间存在显著相关性（r=0.554~0.793）。
问：TPA测试数据的重复性如何保证？
答：保证重复性的关键在于三个方面：一是样品制备的标准化——取样规格、样品厚度需保持一致，研究表明样品高度减小会使硬度显著增大；二是测试参数的统一——压缩比例、测试速度、两次压缩间隔时间需固定；三是环境条件的控制——温度、湿度等条件需保持稳定。TPA分析方法具有客观性，大大提高了数据的真实性和可靠性。
如果您正在寻找可满足您各种需求的最佳解决方案，欢迎联络我们，我们非常乐意和您一起讨论您的需求。
本文内容仅供参考讨论，基于有限的研究资料整理而成，如有疑问或发现错误，欢迎与我们沟通指正。
