产品列表 / products
质构是评价果蔬品质的重要物理指标之一，直接影响消费者的接受度与商品价值。果蔬的质地特性——硬度、脆性、咀嚼性、弹性——是决定其感官品质的核心要素。然而，长期以来果蔬质构评价高度依赖感官品评，主观性强、重复性差、难以标准化，不同品种、不同批次、不同评价人员之间的结论难以对话。
质构仪（Texture Analyzer） 作为一种客观、可重复的力学测试设备，通过模拟人类咀嚼和触觉的力学作用，将“硬、脆、弹、韧"等模糊感官转化为可量化的力-位移数据，已成为果蔬品质评定中公*的物性检测工具。国家标准GB/T 16860-2025《感官分析方法 质地剖面检验》 已于2025年发布，为农产品质构评价提供了统一的术语体系和评价框架。
近年来，质构仪在果蔬领域的应用从单一的“测硬度"迅速扩展到采后生理监测、品种选育、贮藏保鲜评估和加工工艺优化等全产业链环节。但与此同时，一个实操层面的问题也日益突出：不同果蔬的质地结构差异巨大，穿刺、压缩、剪切和TPA四种测试模式各有分工，探头和参数的选择直接决定了数据是否具有可比性和可解释性。本文将从应用进展和实操参考两个维度，系统梳理质构仪在果蔬品质检测中的技术现状与工程要点。
质构仪主要由加载装置、探头系统、力传感器和数据采集系统组成。通过设定位移、速度和力等参数，探头对样品进行压缩、穿刺、剪切或拉伸等操作，记录力-时间或力-位移曲线，进而提取硬度、脆性、弹性、咀嚼性、内聚性等质构参数。
针对果蔬的不同质地特征，四种核心测试模式各有分工：
| 测试模式 | 力学动作 | 适用果蔬类型 | 核心输出 |
|---|---|---|---|
| 穿刺测试 | 探头刺入果皮或果肉 | 苹果、番茄、桃、荔枝、冬枣、李等带皮水果 | 果皮强度、果皮脆性、果皮韧性、果肉硬度 |
| 压缩测试 | 平底探头整体压缩 | 黄瓜、胡萝卜等根茎类蔬菜 | 整体结构强度、破裂强度 |
| 剪切测试 | 刀具切割 | 叶菜类、纤维性强的果蔬 | 剪切力、嫩度 |
| TPA双压缩 | 两次压缩模拟咀嚼 | 香蕉、草莓等软质果蔬；综合质地评价 | 硬度、弹性、内聚性、咀嚼性、回复性 |
穿刺测试聚焦于果皮与果肉的界面力学，能够同时获取果皮强度和果肉硬度两组信息；压缩测试评价整体结构承载；剪切测试模拟牙齿咬断纤维的过程；TPA则通过两次压缩综合刻画咀嚼体验。
质构仪可微损或无损监测果蔬采后质地的动态变化。例如，利用穿刺硬度建立芒果成熟指数模型，指导采收与分级；通过TPA参数预测香蕉货架期，提高供应链效率。猕猴桃在后熟过程中硬度显著降低，质构仪能够精准捕捉这一变化趋势，为成熟度判定提供量化依据。
在育种工作中，质构参数作为客观表型指标辅助筛选质地优良的品种。对51份黄瓜种质资源的质地数据分析，建立了统一的黄瓜果肉质地评价方法，筛选出质地品质好的品种。对278份厚皮甜瓜种质的TPA和穿刺测试表明，质构仪指标与感官指标之间存在显著相关性，咀嚼性、黏附性和回复性是评价厚皮甜瓜果实质地的重要参数，因子分析累计方差贡献率达到89.377%。
低温、气调、涂膜等保鲜处理对果蔬质地的影响，可以通过质构仪数据量化。研究显示，壳聚糖涂膜可延缓草莓硬度下降，质构仪为保鲜效果提供了直接的量化依据。
在果汁、果干、速冻蔬菜等加工过程中，质构变化直接影响产品口感。通过质构分析优化热烫时间、冷冻速率等参数，可以最大限度保留理想质地。在马铃薯加工品质评价中，TPA硬度、粘附性、内聚性、弹性和咀嚼性被用于比较熟块茎的质地差异，辅助品种选择和用途定位。
穿刺测试是果蔬质构检测中应用*广泛的方法。不同果蔬因其果皮厚度、果肉结构和目标评价指标的不同，最佳参数存在系统性差异。以下是来自已发表研究的参数参考：
| 样品 | 探头 | 测前/贯入速度 | 穿刺深度 | 触发力 | 特殊要点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 荔枝果皮 | — | 0.5 mm/s | 4 mm | 0.38 N | 果皮强度与果皮做功极显著正相关 |
| 冬枣 | P/2n针状探头（Φ2mm） | 测前5 mm/s，贯入1 mm/s | ＜5 mm（小于果肉厚度） | 5 g（阈值2g） | 每果取阴阳面2点，每样品≥20果 |
| 凌云牛心李 | — | 贯入4 mm/s | 8 mm | 10 g | 最佳穿刺部位为果实中部 |
荔枝的研究进一步表明，果皮强度与果皮最大位移、穿刺果皮做功呈极显著正相关（P＜0.01）；果肉硬度与咀嚼性呈极显著正相关，与内聚性、回复性呈极显著负相关（P＜0.01）。利用主成分分析从20个质构指标中提取5个因子，累计方差贡献率86.26%，果肉硬度、咀嚼性和挤压做功可用于区分不同种质间的质地差异。
TPA适用于综合评价质地特性，尤其适合软质果蔬和需要多参数比较的场景。
荔枝整果TPA：形变量20%、测试速度0.5 mm/s、触发力0.38 N。另有研究采用TMS-75mm圆盘探头，触发力0.38N，测前和测后速度均为0.5 mm/s。
甘薯块根TPA：采用直径75 mm圆盘探头，测前速度1.0 mm/s，每处理重复检测20次。穿刺则使用P₅圆柱探头，穿刺速度≤1.5 mm/s。
桑葚TPA：使用P/2、P/5和P/10三种不同直径探头进行质地评价，说明探头直径的选择对软质小浆果的区分能力有直接影响。
马铃薯块茎：穿刺最*参数为圆柱金属探头（TMS 2mm Steel） 、穿刺距离2 mm、起始力2.5 N、检测速度50 mm/min；TPA压缩则用于熟块茎质地差异的比较。
黄瓜等根茎类蔬菜：压缩测试用于评估整体结构强度，压缩模式下力值曲线的首*峰值可量化脆皮蔬菜的破裂强度。
NY/T 2009-2011《水果硬度的测定》 是果蔬行业通用的硬度检测农业标准，采用标准圆柱形探头穿刺法，以穿刺最大阻力表征果实硬度，适用于苹果、梨、桃、李、杏、樱桃、草莓、芒果、猕猴桃等果实。硬度数值是水果成熟度、采摘期、贮藏保鲜和货架期管控的核心指标。对于猕猴桃等果实的果肉硬度检验，可参照该标准，在果实纵向和横向中部位置削去约1mm果皮后，以8mm测头垂直均匀施压。
质构仪输出的硬度、脆性、弹性、咀嚼性、内聚性和回复性等参数，并非孤立数字，而是与果蔬的感官品质和加工适用性存在可量化的关联。
硬度反映细胞壁结构完整性。采后成熟过程中，果胶酶活性增强导致细胞间层降解，硬度下降——这是成熟度监测和货架期预测的力学基础。
脆性体现断裂时的能量吸收能力，与细胞排列和水分含量密切相关；弹性反映形变恢复能力。在梨、苹果等水果中，高脆性通常被视为优质特征。
咀嚼性综合反映样品被咀嚼至可吞咽状态所需能量，内聚性表征内部结合力。厚皮甜瓜的研究证实，咀嚼性、黏附性和回复性是影响果实质地的重要参数，质构仪指标与感官硬度、感官脆度、多汁性、紧实度之间存在显著相关性。
这些相关性研究的意义在于：质构仪数据可以作为感官评价的代理指标，使育种筛选、采收决策和加工品控不再依赖“尝一口"的主观判断，而是建立在可重复、可追溯的力学数据之上。
济南西奥机电有限公司的TEX系列质构分析仪及果蔬硬度测试仪，以多模式覆盖、多探头兼容、高精度力学测量和数据可追溯为核心能力，为果蔬质构检测从方法设计到数据输出的全流程提供了硬件支撑。
四种核心模式覆盖：TEX系列支持穿刺、压缩、剪切和TPA双压缩四种果蔬检测的核心模式。穿刺模式可配置P/2n（Φ2mm） 等针状探头用于果皮强度测定；TPA模式可配置P/36R、P/50等平底圆柱探头用于综合质地评价；压缩和剪切模式覆盖根茎类和纤维性果蔬的差异化需求。
速度与参数控制：测试速度0.1～500 mm/min无级可调，可精确设定荔枝穿刺的0.5 mm/s、冬枣贯入的1 mm/s、牛心李的4 mm/s以及TPA推荐的0.5～1.0 mm/s等参数。触发力可设定至0.38 N量级，满足软质果蔬低触发力的需求。
高精度力学测量：力值测量精度±0.5% F.S.，力解析精度0.01 N，位移精度0.01mm。果蔬质构参数中，果皮脆性、果肉匀质指数等指标对应的力值变化较小，高精度传感器和足够的采样频率使这些细微差异能够被识别为真实的质地差异。
数据合规与可追溯：完整的力-位移曲线实时记录，TPA参数（硬度、弹性、内聚性、咀嚼性、回复性）自动计算。测试数据自动存储，支持多级用户权限管理和审计追踪，为育种数据管理、贮藏试验追溯和加工品控审核提供可追溯的原始记录。
质构仪在果蔬品质检测中的应用，正在从“测一个硬度"走向“刻画一套质地轮廓"。
应用层面，采后成熟度监测、品种选育、贮藏保鲜评估和加工工艺优化构成了四条主线，质构数据作为连接物理特性与感官品质的桥梁，正在果蔬全产业链的质量控制中发挥越来越实质的作用。实操层面，穿刺测试聚焦果皮与果肉的界面力学，TPA综合刻画咀嚼体验，压缩和剪切分别对应根茎类和纤维性果蔬——模式选错，数据的物理含义就偏移；探头和参数不匹配，数据就失去可比性。荔枝的4mm/0.5mm·s⁻¹/0.38N、冬枣的Φ2mm/1mm·s⁻¹/<5mm、牛心李的4mm·s⁻¹/8mm/10g、厚皮甜瓜的咀嚼性/黏附性/回复性——这些来自具体研究的参数窗口，为果蔬质构检测的标准化提供了可参照的工程坐标。
济南西奥机电有限公司（CELTEC西奥）TEX系列质构分析仪，以穿刺/压缩/剪切/TPA四模式覆盖、0.1～500 mm/min宽范围调速、0.01N力解析精度、0.01mm位移精度、数据可追溯为核心能力，为果蔬育种、采收、贮藏和加工企业提供了从测试模式选择到探头参数匹配再到数据合规管理的一站式质构检测方案，助力果蔬产业以精准的力学数据驱动品质评价从“经验判断"走向“数据决策"。
