产品列表 / products
“这款面包的口感还不够软"、“这个饼干还不够脆"——在食品研发中，这些描述是研发人员最常听到的反馈，也是最难量化、最难复现的评价。传统感官评价依赖品评师的主观判断，不同人之间的评价差异可能高达20%以上，同一品评师在不同时间的判断也可能前后不一。
质构分析仪（Texture Analyzer） 的出现，改变了这一局面。它通过模拟人类口腔的咀嚼、按压、剪切等动作，将“好吃"“太硬"“不够脆"等模糊描述转化为硬度、弹性、咀嚼性、内聚性等可量化、可追溯的精确数据。相比人工感官判断，质构分析仪能够精准量化质地变化，避免了人为因素干扰，确保实验结果的准确性和科学性。本文将从食品质构的基本概念出发，系统解析质构分析仪的工作原理、TPA全质构分析的核心参数及其在食品研发中的关键应用场景。
食品的质构，是接触食品时的触觉、眼睛看到食品时的视觉、食品在口腔里的触觉和口感。它是食品除色、香、味外的一种重要性质，是决定食品档次的最重要的指标之一，在某种程度上可以反映出食品的感官质量。
对于消费者而言，“口感"往往是决定是否复购的首要因素。一块面包是否松软、一块饼干是否酥脆、一颗肉丸是否有嚼劲——这些主观感受直接决定了产品的市场接受度。然而，这些感官体验背后有着明确的物理本质：硬度反映了食品抵抗变形的能力，弹性反映了食品变形后恢复的能力，咀嚼性反映了将食品咀嚼至可吞咽状态所需的能量。将这些物理特性转化为可测量的数据，正是质构分析的核心任务。
质构分析仪通过模拟人类感官对食物质地的评估，能够精确测量食品的多种物理性质。其工作逻辑可以概括为三个步骤：
第一步：模拟力学作用。仪器通过精密驱动系统，使特定探头以设定的速度（通常0.1-20mm/s可调）和行程对样品施加压缩、拉伸、穿刺或剪切等可控变形。
第二步：实时数据采集。在整个测试过程中，高精度力传感器以毫秒级采样频率记录探头所承受的力值变化，位移传感器同步记录探头的位移量。两者在时间轴上精确同步，形成完整的力-位移曲线。
第三步：参数计算与输出。系统通过内置算法自动识别曲线特征点（如峰值力、斜率变化、曲线下面积等），计算出硬度、弹性、内聚性、咀嚼性等核心质构参数。质构仪可同时测定样品的硬度、弹性、咀嚼性、黏附性、内聚性、回复性等多项核心质构参数，全面呈现样品的物理特性，无需多次重复取样检测。
TPA（Texture Profile Analysis，质地多面剖析法） 是质构仪最核心的测试模式。它通过模拟人口腔的咀嚼运动，对样品进行两次压缩，从力-时间曲线中提取多个质构参数。
TPA测试的运动轨迹分为五个阶段：
探头以测前速度向下移动
接触样品（达到触发力）后，以测试速度压缩至设定的压缩距离或压缩比例
第一次压缩结束，探头返回到触发点位置
停留数秒后进行第二次压缩，压缩相同的距离
第二次压缩结束，以测后速度返回起始位置
从TPA测试的力-时间曲线中，可以提取出六大核心质构参数：
硬度（Hardness） ：第一次压缩过程中的峰值力。它反映了样品抵抗变形的能力，直接对应咬合时的“坚实感"。
弹性（Springiness） ：第一次压缩后，样品在第二次压缩前恢复的高度与原始高度的比值。弹性越高，说明样品越“Q弹"、回弹能力越强。
内聚性（Cohesiveness） ：第二次压缩曲线与第一次压缩曲线下面积之比。它反映样品内部结构的结合力，内聚性高的样品在咀嚼时不易散开。
粘附性（Adhesiveness） ：第一次压缩曲线中，探头回撤时克服样品与探头表面吸引力所需的功。它对应样品的“粘牙"程度。
咀嚼性（Chewiness） ：硬度、内聚性和弹性的乘积，综合反映将样品咀嚼至可吞咽状态所需的能量。
回复性（Resilience） ：第一次压缩过程中，卸载阶段的回弹面积与加载阶段的压缩面积之比，反映样品在受力后的快速恢复能力。
1. 配方优化：从“经验试错"到“数据驱动"
在配方开发阶段，质构分析仪可以帮助研发人员快速建立配方-物性关系图。例如，在面包研发中，通过TPA测试可以精确量化不同糖、油、水配比对面包硬度、弹性的影响。在金针菇肉松的研究中，质构仪对食品的质地特征指标进行了精准测定，为研究提供了客观、量化的数据支持。研发人员基于这些数据，可以对比不同配方饼干在质构仪下的力学响应，以此推测它们在口腔咀嚼时的表现差异。当“新配方A的硬度比B降低了15%，同时弹性提升了8%"成为团队内部的精确沟通语言时，研发效率便实现了质的跃升。
2. 工艺优化：精准定位最佳工艺窗口
在工艺参数优化中，质构分析仪可系统评估不同加工条件对产品质地的影响。面包的烘焙温度和时间、肉制品的蒸煮条件、果蔬的干燥工艺——每一次参数调整都会在样品质构数据上留下清晰的“指纹"，帮助研发人员精准定位最佳工艺窗口。
3. 质构品质评价：建立客观、可重复的质量标准
质构分析为食品品质评价提供了客观、可重复的科学依据。对TPA测定结果和感官评定进行相关性分析，可以建立以质构数据预测感官评分的数学模型。通过质构分析，可以精确测定硬度、弹性、咀嚼性、黏附性等核心参数，全面呈现样品的物理特性。
4. 竞品分析与市场对标
系统测试主流竞品的质构数据，明确自身产品的优势与差距。通过对不同工厂、生产线和供应商的产品进行基准测试，用机械数据支持品质声明。
5. 货架期稳定性研究
在整个储存期内持续监测食品的硬度、弹性等质构参数变化。当产品质构参数出现显著变化时，可提前预警品质劣变，为保质期设定提供科学依据。
6. 感官评价与仪器分析的相关性研究
建立感官评价与仪器测量的相关性模型，用客观的仪器检测部分替代耗时、昂贵的主观感官评价。金枪鱼品质的质构仪器分析和感官评定具有很好的相关性，为质构仪在水产品品质评价上提供了理论依据。
2025年10月5日，国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布了GB/T 16860-2025《感官分析方法 质地剖面检验》。该标准将于2026年5月1日正式实施，全部代替GB/T 16860-1997版本。标准等同采用国际标准ISO 11036:2020，适用于食品（固态、半固态和液态）或非食品类产品（如化妆品）。新国标的实施，标志着我国质地剖面检验方法与*新感官分析技术体系实现了全面接轨。
问：质构分析仪的TPA测试与普通压缩测试有什么区别？
答：普通压缩测试仅对样品进行一次压缩，只能获取硬度等单一参数。TPA（质地多面剖析法）通过两次压缩模拟人口腔的咀嚼过程，可以从一次测试中同时获取硬度、弹性、内聚性、咀嚼性、回复性等多个质构参数，全面反映样品的质地特性。
问：质构分析仪测得的硬度数据与感官评价的“硬度"有怎样的关系？
答：研究证实，质构仪测得的硬度与感官评价的硬度之间存在显著正相关。通过对TPA测定结果和感官评定的相关性分析，可以建立以质构数据预测感官评分的数学模型。这正是质构分析能够替代部分感官评价的科学基础。
问：食品研发中，哪些场景适合引入质构分析？
答：以下六类场景具价值：配方筛选（快速建立配方-物性关系图）；工艺优化（精准定位最佳工艺窗口）；竞品分析（系统对比主流产品的质构数据）；货架期研究（持续监测储存期品质变化）；供应商评价（对原材料批次进行质构一致性验证）；标准建立（为产品建立客观的质构质量标准）。
问：GB/T 16860-2025新国标与旧版的主要变化是什么？
答：主要变化体现在三个方面：适用范围扩展——从食品扩展至非食品（特别是化妆品）；国际标准接轨——等同采用ISO 11036:2020；评价流程优化——使质地剖面的建立更加系统化。该标准将于2026年5月1日正式实施。
如果您正在寻找可满足您各种需求的最佳解决方案，欢迎联络我们，我们非常乐意和您一起讨论您的需求。
上一篇：没有了
