产品列表 / products
2025年10月1日，2025年版《中华人民共和国药典》正式实施。这是我国药品标准体系的一次重大升级——新增通则69个、指导原则34个，中药修订420个各论，整体标准全面提升。
对于软胶囊这一剂型而言，本次药典修订带来的影响尤为深刻。2025版药典将软胶囊质量控制从传统的“外观合格"判断，推向了“性能量化"与“数据驱动"的新阶段。这一转变标志着软胶囊物理性能检测从被动的问题抽检，升级为主动的、数据驱动的工艺控制和质量预测工具。
本文系统解读这一质控理念升级的核心内涵、三大关键变化及企业应对策略。
2025版药典对软胶囊质控的核心变化，可以用四个字概括：“性能量化"。
在过去，软胶囊的质量控制长期停留在“完整性"层面——胶囊外观是否完整、装量是否差异过大、崩解时限是否合格。但2025版药典的导向正在向更深层次的材料学性能评价延伸。
指标精细化：新规鼓励并引导企业超越简单的“是否破裂"判断，转向对囊壳弹性模量、破裂力、回弹性、形变量等定量物理参数的监控。这些参数能更科学地反映囊壳材料的内在品质和工艺稳定性。
过程模拟：检测需更能模拟实际风险。例如，评估胶囊在堆码压力下的耐压一致性，或模拟受挤压时的形变与恢复能力，而不仅仅是静态的硬度。
检测方法标准化：为推动数据的可比性与重现性，药典对检测环境、方法及仪器精度提出了更明确的指导原则。
换言之，药典不再仅仅问“胶囊破了没有"，而是追问“胶囊如何破裂"——破裂需要多大的力？在多大的形变下破裂？变形后能否恢复？这些问题指向的，正是软胶囊力学性能的量化评价。
2025版《中国药典》四部0600“物理常数测定法"系列中，新增了0634《凝胶强度测定法》。这是凝胶强度检测在药典中独立成章，标志着这一检测项目从行业惯例上升为法定要求。
新规的核心定义：通则0634明确规定，药用明胶的凝冻强度是指在10℃±0.1℃条件下，直径12.7mm的圆柱探头以0.5mm/s速度穿透6.67%明胶溶液凝胶表面4mm时的最大作用力值，单位以Bloom g计。温度、探头直径、速度、浓度、深度——这五个参数全部实现了标准化。
新旧标准的核心差异：
| 对比维度 | 旧版（2020版及之前） | 2025版（0634通则） |
|---|---|---|
| 标准定位 | 散见于各部，无统一规范 | 独立成章，法定检测项目 |
| 探头规格 | 未统一规定 | 直径12.7mm±0.01mm圆柱探头 |
| 测试速度 | 随意设定 | 0.5~1.0 mm/s标准化 |
| 温度控制 | 粗放控制 | 10.0±0.1℃严苛控温 |
| 数据要求 | 无强制要求 | 重复3~5次，RSD≤10% |
| 数据追溯 | 未要求 | 审计追踪、电子签名 |
对软胶囊生产企业的直接影响：凝胶强度与软胶囊硬度之间存在显著的正相关性。数据显示，明胶凝冻强度＜200Bloom g时，软胶囊硬度合格率仅为75%；而当凝冻强度达到220～260Bloom g时，合格率可提升至95%。凝冻强度骤降至180Bloom g时，软胶囊硬度普遍低于18N，崩解时限延长20%。
硬度要求：根据CP 0123《胶囊剂通则》，软胶囊硬度需控制在特定范围，通常为20-40N。这一范围确保软胶囊在生产、包装和运输过程中保持结构完整。
弹性回复率要求：软胶囊在压陷30%后1秒内回复，弹性回复率应达到≥80%。弹性回复率是指胶囊在卸除压缩力后，回弹形变与最大压缩形变的百分比。这一指标与口服顺滑感直接相关，确保了软胶囊既有足够的强度维持完整性，又有适当的弹性保证崩解性能。
新旧标准的差异：
| 对比维度 | 旧版 | 2025版 |
|---|---|---|
| 硬度 | 无统一量化标准 | 20-40N（CP 0123） |
| 弹性 | 无量化要求 | 压陷30%后1秒内回复，≥80% |
| 检测方式 | 依赖手感 | 仪器量化检测 |
2025版药典明确要求软胶囊生产企业转向对囊壳弹性模量、破裂力、回弹性、形变量等定量物理参数的监控。
破裂力：破裂力是指用标准探头刺穿或压破软胶囊囊壳所需的最大力值。根据药典相关要求，明胶胶囊的破裂强度应≥6N。这一数值是基于大量临床使用数据和运输模拟实验综合确定的安全阈值。在实际质量控制中，破裂力的合格范围通常为300~800gf（约3~8N）。
弹性模量：弹性模量是表征材料刚度的力学参数，反映囊壳在受力时抵抗弹性变形的能力。药典本身未对弹性模量设定统一的绝对值，而是要求企业通过压缩-回复测试量化弹性恢复性能，以此间接控制弹性模量在合理范围内。
形变量：形变量评估囊壳在受压过程中的结构稳定性。2025版药典通过弹性回复率（≥80%）对形变量提出了“可控"要求——形变量不能过大导致无法恢复，也不能过小导致缺乏韧性。
面对2025版药典“从完整性到性能量化"的质控理念升级，软胶囊生产企业应从以下方面着手应对：
1. 设备升级与配置
软胶囊生产企业需配置满足药典要求的检测设备，涵盖明胶原料的凝胶强度测试和成品软胶囊的硬度与弹性测试。以济南西奥机电的CHT-01软胶囊弹性硬度测试仪为例，该设备支持压缩与穿刺双测试模式，可准确测量软胶囊硬度、弹性、破裂力等关键参数，符合《中国药典》2025版通则0634及GMP规范。设备集成四大核心测试模式，为药企提供全链条质量解决方案。
2. 建立“原料→过程→成品"全链条质控体系
3. 方法学验证与数据管理
按2025版药典要求完成方法学验证，包括重复性验证（3~5份平行测定，RSD≤10%）。检测设备需具备四级权限管理、审计追踪和电子签名功能，确保数据完整、可追溯。
问：2025版药典对软胶囊质控的最大变化是什么？
答：最大变化是从“完整性"走向“性能量化"。新规不再仅关注胶囊“是否破裂"，而是要求企业量化检测囊壳的弹性模量、破裂力、回弹性、形变量等物理参数。这意味着软胶囊质控从“经验判断"正式迈入了“数据驱动"的新阶段。
问：软胶囊的弹性回复率合格标准是多少？
答：根据2025版药典要求，软胶囊在压陷30%后1秒内回复，弹性回复率应≥80%。这一指标直接决定了软胶囊在包装堆码和运输过程中的抗挤压性能，以及患者服用时的口感体验。
问：2025版药典对软胶囊硬度的要求是什么？
答：根据CP 0123《胶囊剂通则》，软胶囊硬度需控制在20-40N范围内。药典未规定统一的绝对值，但明确要求胶囊剂型必须具备足够的机械强度以承受生产、包装、运输过程中的各种应力。
问：凝胶强度检测为什么对软胶囊生产企业如此重要？
答：凝胶强度与软胶囊硬度之间存在显著的正相关性。明胶凝冻强度＜200Bloom g时，软胶囊硬度合格率仅为75%；而当凝冻强度达到220～260Bloom g时，合格率可提升至95%。2025版药典已将凝胶强度检测从“可选项"升级为“必选项"。
问：企业如何判断现有检测设备是否符合2025版药典要求？
答：应从以下核心指标判断：设备是否支持压缩与穿刺双测试模式；力值精度是否满足0.01N分辨率要求；是否支持弹性回复率（≥80%）的自动计算；是否具备四级权限管理、审计追踪和电子签名功能。以CHT-01软胶囊弹性硬度测试仪为例，该设备专为制药与保健品行业设计，符合《中国药典》2025版通则0634及GMP规范。
如果您正在寻找可满足您各种需求的最佳解决方案，欢迎联络我们，我们非常乐意和您一起讨论您的需求。
本文内容仅供参考讨论，基于有限的研究资料整理而成，如有疑问或发现错误，欢迎与我们沟通指正。
